Stanowisko RIO Lublin:

Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie odpowiadając na wniosek złożony 24 marca br. o udzielenie wyjaśnienia w zakresie stosowania przepisów o finansach publicznych informuje, że tut. Izba przychyla się do Pana stanowiska zaprezentowanego w piśmie.

Odnosząc się do pytania ujętego w pkt. 1 pisma Izba wskazuje, że w przypadku gdy w efekcie wzruszenia decyzji następuje określenie lub ustalenie podatku w kwocie niższej niż zapłacił podatnik, organ podatkowy z urzędu powinien także określić powstałą nadpłatę na podstawie art. 74a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.)

W zakresie zasygnalizowanej w punkcie 2 pisma – ewentualnej możliwości zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości należnej za okres, gdy przedmiot opodatkowania był własnością osoby fizycznej, na poczet zaległości podatkowej figurującej na koncie podatkowym obecnego podatnika podatku od nieruchomości będącego osobą prawną (spółka z 0.0.), należy zgodzić się ze stanowiskiem, że przepisy wskazanej powyżej ustawy – Ordynacja podatkowa nie dopuszczają takiej możliwości.

Jednocześnie informuję, że Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie, prowadząc działalność informacyjną, instruktażową i szkoleniową przedstawia wyłączne swoje stanowisko i nie jest upoważniona do wydawania rozstrzygnięć w indywidualnych sprawach ani do dokonywania wiążącej wykładni przepisów prawa.

{RIO Lublin, 2020-04-16, sygn. RIO – I – 430/11/2020}