Przejdź do treści

Szkolenia

które wspierają finanse publiczne

Interpretacje urzędowe

RIO, MF i inne organy

Książka

Ewidencja należności budżetowych

📧 kontakt@InterpretacjeBudzetowe.pl

|

☎ 608 702 241

Sposób przeliczania użytków rolnych na potrzeby podatku rolnego

2016-01-21
RIO Opole

Udostępnij

ZOBACZ ORYGINALNY TEKST

Stanowisko RIO Opole:

W odpowiedzi na pismo z dnia 16 grudnia 2015 r., uzupełnione pismem z dnia 4 stycznia 2016 r., dotyczące wniosku o udzielenie wyjaśnienia w sprawie sposobu przeliczania użytków rolnych na potrzeby podatku rolnego w stosunku do gruntów oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków jako Wsr, Lzr, W, Br, informuję co następuje.

Analizując przedmiotowe zagadnienie, wstępnie należy wskazać na kluczową dla omawianej tematyki regulację prawną, a mianowicie na ustawę z dnia 25 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 1045), która w art. 5 wprowadziła liczne zmiany w ustawie z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (t.j. Dz. U z 2013 r., poz. 1381 ze zm.). Nowela ustawy weszła w życie z dniem 1 stycznia 2016 r.

Nowe brzmienie otrzymał m.in. art. 4 ust. 7 ustawy o podatku rolnym, który stanowi, że grunty pod stawami, grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych, grunty pod rowami oraz grunty rolne zabudowane bez względu na zaliczenie do okręgu podatkowego – przelicza się na hektary przeliczeniowe według następujących przeliczników:

1) 1 ha gruntów pod stawami zarybionymi łososiem, trocią, głowacicą, palią i pstrągiem oraz gruntów rolnych zabudowanych – 1 ha przeliczeniowy:
2) 1 ha gruntów pod stawami zarybionymi innymi gatunkami ryb, gruntów pod stawami niezarybionymi, gruntów zadrzewionych i zakrzewionych na użytkach rolnych oraz gruntów pod rowami – 0,20 ha przeliczeniowego.

Szczegółowych wyjaśnień odnośnie omawianej problematyki udzielił Dyrektor Departamentu Podatków Lokalnych w Ministerstwie Finansów w piśmie z dnia 4 listopada 2015 r., znak: PL-LS.833.22.2015. W zaprezentowanym stanowisku jednoznacznie opowiedziano się za koncepcją, iż grunty pod stawami (Wsr), grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych (Lzr), grunty pod rowami (W) oraz grunty rolne zabudowane (Br) należy przeliczać zgodnie z treścią art. 4 ust. 7 ustawy o podatku rolnym. Bez znaczenia zdaniem Ministerstwa pozostaje kwestia zaliczenia do okręgu podatkowego. Wskazano także, że określone w art. 4 ust. 5 powołanej regulacji prawnej przeliczniki powierzchni użytków rolnych dotyczą wyłącznie gruntów ornych (R), łąk trwałych (L) i pastwisk trwałych (Ps). Nie mają zastosowania do gruntów wskazanych w zamkniętym katalogu określonym w art. 4 ust. 7 wskazanej regulacji prawnej. Zatem zgodnie z tezą zawartą w powołanym piśmie dla określenia liczby hektarów przeliczeniowych bez znaczenia pozostaje oznaczenie użytku gruntowego wraz z ustaloną klasą bonitacyjną.

Konkludując przedmiotowe rozważania należy stwierdzić, iż w sprawie sposobu przeliczania użytków rolnych na potrzeby podatku rolnego w stosunku do gruntów oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków jako Wsr, Lzr, W, Br, właściwe jest korzystanie z przeliczników określonych w art. 4 ust. 7 ustawy o podatku rolnym.

Przedstawiając powyższe należy zaznaczyć, że wyjaśnienia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu nie stanowią wiążącej wykładni prawa.

{RIO Opole, 2016-01-21, sygn. NA.III-0221-38/2015}

Chcesz lepiej rozumieć zasady rachunkowości budżetowej i finansów publicznych?

Zobacz aktualne szkolenia dla jednostek sektora finansów publicznych

ZOBACZ SZKOLENIA

Najnowsze interpretacje

Kaucje za butelki jednak można klasyfikować także w § 443

2026-07-17
Stanowisko RIO Poznań: W odpowiedzi na wniosek z dnia 19 czerwca 2026 r., dotyczący wskazania paragrafu klasyfikacji wydatków, w którym …

Ewidencja kaucji za butelki, ujmowanie jej bezpośrednio w koszty, kwalifikacja jako wydatek i dochód

2026-05-22
Stanowisko RIO Olsztyn: Odpowiadając na pismo z dnia 12 maja 2026 roku zawierające prośbę o udzielenie wyjaśnienia w zakresie odpowiedzi …

Dochody ze zwrotu kaucji ujmujemy w § 097

2026-05-22
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 25 marca 2026 r. w sprawie funkcjonowania systemu kaucyjnego w ochotniczej …

System kaucyjny w szkole

2026-05-15
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 18 marca 2026 r. w sprawie funkcjonowania systemu kaucyjnego w szkole, …

Wydatek na wykup gruntu w ramach inwestycji drogowej

2026-05-13
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 27 marca 2026 r. w sprawie klasyfikacji wydatków związanych z wypłatą …

Klasyfikowanie wydatków na kaucje za butelki

2026-03-10
Stanowisko RIO Gdańsk: Pismem z dnia 9 lutego 2026 r., doręczonym do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku w dniu 11 …

Opłaty za wyżywienie w szkołach jako należność o charakterze publicznoprawnym

2025-07-23
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 10 czerwca 2025 r. w sprawie charakteru opłat za wyżywienie w …

Dochody ze sprzedaży drewna

2025-07-15
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 11 czerwca 2025 r. w sprawie klasyfikacji dochodów z tytułu sprzedaży …

Zakup mebli biurowych po generalnym remoncie i modernizacji obiektu jako wydatek majątkowy

2025-05-30
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 7 kwietnia 2025 r. w sprawie ujęcia zakupu mebli biurowych po …

Rozliczanie opłat za wyżywienie w przedszkolu i szkole

2024-08-21
Stanowisko RIO Opole: Działając na podstawie art. 13 pkt 11 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach …

Kontakt

Praxis-Logos
ul. Szeroka 142L / 2
04-277 Warszawa

tel. 608 702 241

kontakt@InterpretacjeBudzetowe.pl

Szkolenia otwarte

Ofertę szkoleń otwartych publikujemy na naszej stronie tutaj https://interpretacjebudzetowe.pl/szkolenia/

Szkolenia zamknięte

Organizujemy szkolenia zamknięte, dopasowane do Państwa potrzeb.
Zapraszamy do kontaktu