Stanowisko RIO Katowice:
W odpowiedzi na wniosek z dnia 17 lutego 2020 r. informuję, iż wartość podpisanej w 2019 r. umowy, obowiązującej od 1 styczna 2020 r. winna być ujęta w ewidencji pozabilansowej na kocie 998 – ” Zaangażowanie wydatków budżetowych roku bieżącego”, a w części przypadającej do realizacji w latach następnych na koncie 999 – ” Zaangażowanie wydatków budżetowych przyszłych lat”, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 13 września 2017 r. w sprawie rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2017 r. poz. 1911 z późn. zm.). W przypadku umów, zawieranych na czas nieokreślony, zaangażować należy jedynie wydatki roku bieżącego (konto 998), natomiast wartości dotyczące zaangażowania lat przyszłych nie należy ewidencjonować na koncie 999.
Ponadto, w ocenie Izby, wydaje się możliwe kontrasygnowanie przez skarbnika (udzielone wraz z oświadczeniem dysponenta budżetowego) umowy niezawierającej kwoty zobowiązania oraz ujęcie na kontach pozabilansowych zaangażowania wydatków w wartościach szacunkowych.
Należy jednak zauważyć, że powyższe stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach nie ma charakteru wiążącego.
{Prezydent Miasta Bytom, 2020-02-17, sygn. -}
{Regionalna Izba Obrachunkowa w Katowicach, 2020-03-27, sygn. WA-023/12/20}