Stanowisko RIO Katowice:

W nawiązaniu do wniosku z dnia 27 czerwca 2019 r. informuję, że stosownie do treści art. 54 a ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869 z późn. zm.), jednostka sektora finansów publicznych może zawrzeć ugodę w sprawie spornej należności cywilnoprawnej w przypadku dokonania oceny, że skutki ugody są dla tej jednostki lub odpowiednio Skarbu Państwa albo budżetu jednostki samorządu terytorialnego korzystniejsze niż prawdopodobny wynik postępowania sądowego albo arbitrażowego.

Wobec powyższego, w ocenie Izby, ww. przepis znajduje zastosowanie nie tylko w sytuacji, gdy jednostka sektora finansów publicznych występuje w roli wierzyciela. Zatem, zawarcie ugody w sprawie spornej należności cywilnoprawnej, w przypadku, gdy jednostka sektora finansów publicznych jest dłużnikiem, w stosunku do którego dochodzone jest roszczenie, należy uznać za dopuszczalne w świetle przepisów ustawy o finansach publicznych.

Należy jednak zauważyć, że powyższe stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach nie ma charakteru wiążącego.

{Urząd Miasta Rybnik, 2019-06-27, sygn. -}
{Regionalna Izba Obrachunkowa w Katowicach, 2019-08-26 , sygn. WA-023/83/19}