Stanowisko RIO Białystok:

Regionalna Izba Obrachunkowa w Białymstoku udzielając odpowiedzi na pismo z dnia 11.04.2018 roku. nr: 0r.030.08.2018.JC, otrzymane w dniu 16.04.b.r. i zawarte w nim pytania, wyraża następujące stanowisko w sprawie.

Ustawa z dnia 13 października 1995 roku prawo łowieckie (Dz.U.2017.1295 j.t.) nie określa czy zadania określone w jej art. 46, 46a 46c są zadaniami własnymi, czy też zadaniami zleconymi. Tylko ustawy mogą określać charakter zadań przekazywanych gminom (art. 7 ust. 3 oraz art. 8 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym – Dz.U. 2017.1875 t.j.). Z tego względu Izba nie może autorytatywnie wypowiedzieć się w tym zakresie.

Izba tak w postępowaniach nadzorczych, jak i kontrolnych nie będzie kwestionować wydatków na cele określone w wyżej powołanych przepisach prawa łowieckiego. Zmian budżetu można dokonywać na dotychczasowych podstawach prawnych zawartych w ustawach o samorządzie gminnym oraz o finansach publicznych (ustawa z 27 sierpnia 2009 r. – Dz.U. z 2017.2077).

Izba nie mogła ustalić w ogólnodostępnych źródłach, czy Ministerstwo Ochrony Środowiska dokonało analiz skutków finansowych dla gmin w związku z omawianymi zadaniami.

{Urząd Miejski w Michałowie, 2018-04-11, sygn. 0r.030.08.2018.JC}

{Regionalna Izba Obrachunkowa w Białymstoku, 2018-06-08, sygn. RIO.II-025-10/18}