Stanowisko RIO Białystok:

Odpowiadając na wniosek z dnia 8 sierpnia 2023 roku o udzielenie wyjaśnień, Regionalna Izba Obrachunkowa w Białymstoku przedstawia następujący pogląd w sprawie.

Biorąc pod uwagę brzmienie przepisu § 6 ust. 5 załącznika nr 37 do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 stycznia 2022 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. poz. 144 z późn. zm.) dane wykazywane w sprawozdaniu Rb-27ZZ w części B powinny być w takiej samej wysokości wykazane w sprawozdaniu Rb-27S. Pominięcie w sprawozdaniu Rb-27S jednostki realizującej zadanie dochodów wykonanych w par. 2360 czyni niemożliwym zachowanie tego przepisu. Z instrukcji sporządzania sprawozdania Rb-27ZZ nie wynika bowiem, aby zasada ta nie obowiązywała przy sporządzaniu sprawozdań jednostkowych. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba podziela stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym OPS jest właściwą jednostką, która powinna ujmować dochody w par. 2360 w sprawozdaniu Rb-27S.

W aktualnie obowiązującym porządku prawnym brak jest podmiotu upoważnionego do wydawania wiążącej wykładni przepisów prawa. Niniejsze stanowisko w sprawie proszę potraktować jako niewiążącą opinię prawną.

{RIO Białystok, 2023-08-23, sygn. RIO.II.025-35/23}