Przejdź do treści

Szkolenia

które wspierają finanse publiczne

Interpretacje urzędowe

RIO, MF i inne organy

Książka

Ewidencja należności budżetowych

📧 kontakt@InterpretacjeBudzetowe.pl

|

☎ 608 702 241

Opłata za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych

2017-09-25
RIO Opole

Udostępnij

ZOBACZ ORYGINALNY TEKST

Stanowisko RIO Opole:

W odpowiedzi na pismo z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. SiZ.7340.41.2017, uzupełnione pismem z dnia 24 sierpnia 2017 r., dotyczące prośby o udzielenie wyjaśnień na pytania:

  1. Czy w związku z art. 67 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1870 ze zm.) o finansach publicznych, organ wydający zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych ma prawo egzekwować od przedsiębiorcy opłatę za cały okres faktycznego prowadzenia sprzedaży napojów alkoholowych jako zaległość oraz odsetki od tej opłaty liczone jak dla zaległości podatkowych, o których mowa w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.)?
  2. Czy przedsiębiorcy należy zwrócić opłatę za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych za okres, w którym nie korzystał z zezwolenia i taktować tą opłatę jako nadpłatę, o której mowa w ustawie Ordynacja podatkowa?

– uprzejmie wyjaśniam i informuję, co następuje.

W pierwszej kolejności wskazać należy, iż opłaty, o których mowa art. 111 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j. z 2016 r. Dz.U. poz. 487 ze zm.; dalej uwtpa) za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, stanowią niepodatkowe należności budżetowe, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1870 z późn. zm.). Zgodnie z art. 67 w związku z art. 60 cyt. ustawy w sprawach nieuregulowanych wskazaną ustawą stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) i odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201).

Jak wynika z uregulowań ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi przedsiębiorcy rozpoczynający działalność, przed wydaniem zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych wnoszą na rzecz gminy opłatę w wysokości wskazanej w art. 111 ust. 2 w związku z art. 111 ust. 1 i 3 uwtpa. Następnie gminy, zgodnie z art. 111 ust. 1 i 7 uwtpa pobierają opłatę za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, przy czym opłata ta wnoszona jest na rachunek gminy w każdym roku kalendarzowym objętym zezwoleniem w trzech równych ratach w terminach do 31 stycznia, 31 maja i 30 września danego roku kalendarzowego.

Stosownie do art. 111 ust. 8 uwtpa, w roku nabycia zezwolenia lub utraty jego ważności, opłaty, o których mowa w ust. 1-5, dokonuje się w wysokości proporcjonalnej do okresu ważności zezwolenia. Ponadto ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w art. 18 ust. 12 pkt 5 stanowi, że zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych wygasa w przypadku:

  1. likwidacji punktu sprzedaży;
  2. upływu terminu ważności zezwolenia;
  3. zmiany rodzaju działalności punktu sprzedaży;
  4. zmiany składu osobowego wspólników spółki cywilnej;
  5. niedopełnienia w terminach obowiązku:

a) złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 111 ust. 4, lub

b) dokonania opłaty w wysokości określonej w art. 111 ust. 2 i 5.

Wobec powyższego w przypadku niedokonania opłaty w wymaganych terminach przedmiotowe zezwolenie wygasa z mocy prawa. Ugruntowane orzecznictwo sądów administracyjnych wskazuje, że termin zakreślony dla wniesienia przedmiotowej opłaty jest terminem zawitym prawa materialnego, a jego upływ powoduje wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, a więc skutki materialno-prawne w postaci wygaśnięcia prawa podmiotowego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2009 r., II GSK 817/08). Sama decyzja o wygaśnięciu zezwolenia ma charakter deklaratoryjny, a więc jedynie stwierdzający określony skutek prawny przewidziany w przepisach ustawy.

Mając na względzie powyższe, organ wydający zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych pobiera opłatę w wysokości proporcjonalnej do okresu ważności zezwolenia. Tym samym organ ma prawo egzekwować opłatę za okres ważności przedmiotowego zezwolenia.

Rozpatrując drugie z zagadnień poruszonych przez podmiot wnioskujący o udzielenie wyjaśnienia, należy wskazać, iż tryb i zasady oraz sposób obliczania wysokości rzeczonej opłaty uregulowane zostały ustawowo. Z art. 111 ust. 8 uwtpa jednoznacznie wynika, że opłaty dokonuje się w wysokości proporcjonalnej do okresu ważności zezwolenia. Zatem kwestia niewykorzystywania zezwolenia w okresie jego ważności nie ma wpływu na wysokość opłaty i nie stanowi podstawy do jej zwrotu.

Przedstawiając powyższe należy zaznaczyć, że wyjaśnienia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu nie stanowią wiążącej wykładni prawa.

{RIO Opole, 2017-09-25, sygn. NA.III-0221-11/2017}

Chcesz lepiej rozumieć zasady rachunkowości budżetowej i finansów publicznych?

Zobacz aktualne szkolenia dla jednostek sektora finansów publicznych

ZOBACZ SZKOLENIA

Najnowsze interpretacje

Kaucje za butelki jednak można klasyfikować także w § 443

2026-07-17
Stanowisko RIO Poznań: W odpowiedzi na wniosek z dnia 19 czerwca 2026 r., dotyczący wskazania paragrafu klasyfikacji wydatków, w którym …

Ewidencja kaucji za butelki, ujmowanie jej bezpośrednio w koszty, kwalifikacja jako wydatek i dochód

2026-05-22
Stanowisko RIO Olsztyn: Odpowiadając na pismo z dnia 12 maja 2026 roku zawierające prośbę o udzielenie wyjaśnienia w zakresie odpowiedzi …

Dochody ze zwrotu kaucji ujmujemy w § 097

2026-05-22
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 25 marca 2026 r. w sprawie funkcjonowania systemu kaucyjnego w ochotniczej …

System kaucyjny w szkole

2026-05-15
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 18 marca 2026 r. w sprawie funkcjonowania systemu kaucyjnego w szkole, …

Wydatek na wykup gruntu w ramach inwestycji drogowej

2026-05-13
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 27 marca 2026 r. w sprawie klasyfikacji wydatków związanych z wypłatą …

Klasyfikowanie wydatków na kaucje za butelki

2026-03-10
Stanowisko RIO Gdańsk: Pismem z dnia 9 lutego 2026 r., doręczonym do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku w dniu 11 …

Opłaty za wyżywienie w szkołach jako należność o charakterze publicznoprawnym

2025-07-23
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 10 czerwca 2025 r. w sprawie charakteru opłat za wyżywienie w …

Dochody ze sprzedaży drewna

2025-07-15
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 11 czerwca 2025 r. w sprawie klasyfikacji dochodów z tytułu sprzedaży …

Zakup mebli biurowych po generalnym remoncie i modernizacji obiektu jako wydatek majątkowy

2025-05-30
Stanowisko RIO Katowice: W odpowiedzi na wniosek z dnia 7 kwietnia 2025 r. w sprawie ujęcia zakupu mebli biurowych po …

Rozliczanie opłat za wyżywienie w przedszkolu i szkole

2024-08-21
Stanowisko RIO Opole: Działając na podstawie art. 13 pkt 11 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach …

Kontakt

Praxis-Logos
ul. Szeroka 142L / 2
04-277 Warszawa

tel. 608 702 241

kontakt@InterpretacjeBudzetowe.pl

Szkolenia otwarte

Ofertę szkoleń otwartych publikujemy na naszej stronie tutaj https://interpretacjebudzetowe.pl/szkolenia/

Szkolenia zamknięte

Organizujemy szkolenia zamknięte, dopasowane do Państwa potrzeb.
Zapraszamy do kontaktu