Pytanie:
Brak danych źródłowych.
Odpowiedź RIO Katowice:
W odpowiedzi na wniosek z dnia 31 sierpnia 2020 r. informuję, że w sprawozdaniu Rb-30S z wykonania planu finansowego zakładu budżetowego, o którym mowa w §18 załącznika nr 36 do rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 9 stycznia 2018 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1393 z późn. zm.), zakład budżetowy powinien wykazywać należności w wysokości, które jemu przypadają.
Nie budzi wątpliwości fakt, iż nadpłata stanowi zobowiązanie zakładu, które, w określonych okolicznościach, może zostać zaliczone na poczet przyszłych należności. Wobec powyższego, również w sprawozdaniu Rb-N o stanie należności oraz wybranych aktywach finansowych, o którym mowa w rozdziale 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1773), powinno się wykazywać należności bez uwzględnienia nadpłat, tj. same należności.
Należy jednak zauważyć, że powyższe stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach nie ma charakteru wiążącego.
{Zakład Usługowo-Produkcyjny „ISEPNICA”, 2020-08-31, sygn. nieznana}
{RIO Katowice, 2020-09-25, sygn. WA-023/69/20}
{RIO Katowice, 2020-09-25, sygn. WA-023/69/20}